世人大力推崇《紅樓夢》，實際上只能說明世人沒幾個讀過《金瓶梅》。除去 文采的賣弄上《紅樓夢》略勝於《金瓶梅》以外（從這點講，《紅樓夢》也多少可 以與《鏡花緣》一類的“假正經”之作為伍），《金瓶梅》作者對社會、人生的悟 性和見識遠在曹雪芹之上。讀《紅樓夢》，只能造就一些孤芳自賞、酸文假醋、至 多像賈寶玉那樣的自作多情的神經病和以此靠騙取丁點兒研究經費為生的幾個可憐 蟲“紅學家”而已。 《金瓶梅》才是中國古典小說的頂峰！也只有閱世深者，才能 讀得懂《金瓶梅》並能欣賞這樣的亙古無雙的大手筆和大徹大悟的境界。相對而言 ，《紅樓夢》只能算小兒科，也只配給一些所謂的“才子佳人”們去讀。基本上算 是古典小說中的瓊瑤小說而已。就拿現代的所謂“痞子文學家”王朔為例吧，照他 自己的說法，過去一直是極為推崇曹雪芹的，在他成了“大腕儿”以後，終於有了 機會仔仔細細讀了全本《金瓶梅》，這才大驚小怪地發現這《紅樓夢》竟是大抄《 金瓶梅》，“不光是思想抄，連細節也抄。”，至多算抄得較成功而已。其實，讀 過《金瓶梅》的，特別是真正讀懂了《金瓶梅》的，絕對沒有人會再把《紅樓夢》 放在眼裡。以《金瓶梅》這樣的小說史上的奇絕文字，多少年來卻不為大眾所耳聞 ，只被少數學者、涉獵者所驚嘆，這不能怪世人之無目，蓋因偽君子們和假道學家 們的長期禁錮和封殺所致。 （至於說到抄《金瓶梅》，譬如前幾年的《妻妾成群》 或《大紅燈籠高高掛》的作者，不信你問問他，有沒有膽敢說他不是小抄了一段《 金瓶梅》？而且恐怕還只是抄了點皮毛，借幾個情節來假正經一番而已。 ）